作为宠物医生，很负责任的告诉你，不可能得传染病的！ 所谓的“八联”其实指的是八种常见传染病的预防药品。这八种疾病分别是：犬瘟热、细小病毒病、冠状病毒感染、传染性肝炎、副流感、疱疹病毒病（犬二倍体细胞苗）、支原体肺炎和钩端螺旋体病。
这八种疾病的病原体分别属于病菌、寄生虫和病毒，对于动物来说都是需要重点防御的疾病。能够防治这些疾病的注射剂就是人们常说的“八联疫苗”了。 当然，除了“八联疫苗”外，还有六联疫苗，七联疫苗等等，其实指的都是针对以上疾病的预防药物。
目前大多数的疫苗都是灭活苗，也就是接种之后，体内产生的抗体是消灭病原微生物的特异性攻击。这种免疫原理就决定了疫苗只能预防相应的疾病发生；但是，需要注意的是，即使接种了疫苗，在免疫期间也应该做好相应的防护措施。这样才能尽可能降低疫苗的风险性。
谢韵蓓优质答主对于一个没有任何保护的猪场，八联苗的使用我认为还是可以的。我们经常讲病原微生物的致病力与动物的抵抗力之间存在着一个博弈关系，只要动物的抵抗力超过所感染微生物的致病力，动物就不会发病，所以，八联苗对一个猪场是否产生毒副作用，关键还要看猪场的防疫条件和管理水平。如果在一个好的防疫条件下，管理水平比较好，猪群的营养充足，适当的免疫八联苗对机体正常免疫功能影响不是很大，我认为是可以的。反之，则不应该使用。
如果是临床症状比较复杂，长期混合感染的猪场，这样的猪场机体的免疫力、抵抗力本来就已经被多病原的混合或继发感染所严重消耗，如果再使用八联苗，就可能导致猪群出现严重的免疫抑制，对猪群的正常健康水平，或对将来疫病的防控工作带来极大的隐患和阻力。我曾经接触过不少这样的猪场，就是用了市场上号称的什么八联苗、九联苗、十联苗，最终出现了严重的免疫抑制，正常免疫预防工作难以开展，同时，猪群任何传染病在任何时候都能暴发，这样猪场的疫病防控就进入了死胡同，难以开展免疫预防，更难以预防传染病的发生。所以，我不主张使用多联苗，在实际应用中还是应该把所有的苗分开打好。
