狗狗割声带会怎么样？
- 首先，关于动保的科普，请移步我的这个回答： 其实严格意义上说，动保是动物福利（Animal Welfare）的一个分支，两者相辅相成缺一不可——如果只强调动物的福利，而忽视了保护动物的权益，就会陷入到动物主义（Animalism）和极端绿色主义的窠臼当中；反之一样，没有对动物基本的权利的保护，所谓的“福利”就无从谈起。 在讨论这个问题之前，我们必须明确一个概念，那就是，所有人类的行为，都应该是建立在尊重其他生命的基础之上的，而不是以损害其他物种的生命为代价来满足人的私欲。
所以从定义上来说，任何虐待动物和残害动物的行径都是违法的，都应该受到惩罚。那么，到底什么样的行为才算得上是虐待动物呢？一般来说，对于动物施加超过其承受范围的痛苦、或者给动物带来不必要的伤害的行为，都可以被看作虐待动物。例如，为了获得商业利益而让动物遭受不必要的痛苦和折磨；故意杀害宠物或野生动物；对动物进行非法的人工繁育以及贩卖；不科学地利用或处置动物尸体等。 而所谓“残害动物”一般指的是为了获取某些物品而对动物造成了不必要且无法修复的伤害的行为，比如宰杀动物时造成动物过度流血而导致死亡等行为。
因此我们可以知道，虐杀动物与屠宰动物是有着天壤之别的。
- 然后我们来谈谈为什么禁止屠宰动物。
在现代文明社会中，我们每个人都应该享有最基本的人权和人道待遇，包括生命权在内的一系列基本权利。而在现代社会中，绝大多数的文明人都同意，人有权不受痛苦地死去。 既然如此，那动物也有权享受这样的待遇吧！毕竟按照进化论的观点来说，人和动物都是从共同的祖先那里繁衍而来的，并且二者之间具有高度的亲缘关系，因此在很多方面都具有相似性。
那么为什么人类可以享有不受痛苦的死法，作为人类近亲的动物却不行呢？因为，根据国际人道协会(SPCA)的说法，当动物在毫无痛苦的情况下死去的时候，它们就可以得到最大的安慰，并避免恐惧和焦虑。同时，这样做也是为了维护人们的尊严。
事实上，目前世界上有超过100个国家立法禁止虐待动物，而许多发达国家也已经在法律上承认了动物的权利，包括生命权在内的各项人权。此外还有一些国家通过立法禁止屠宰动物，即使是在一些允许屠宰的国家内部，也通常会对屠宰进行严格的管制。
当然，在这里我也必须指出一点：尽管大多数国家的法律法规都对人类的某些活动进行了限制，但是人们仍然可以在法律的框架内自由地进行相关活动，而且很多时候也需要依靠人们的自觉和自律才能实现理想中的目标。